La Gran Mentira del Siglo XXI

Cambio climático, efecto invernadero y calentamiento global son 3 términos que no tienen nada que ver pero que desde los años 70, cuando comenzó la "preocupación" por las temperaturas en ascenso en muchas partes de la Tierra, se vienen usando como sinónimos. Nada más lejos de la realidad.
Supongo que lo que se pretende es confundir a la poblacion con palabrejas raras que nadie entiende muy bien, usar términos alarmantes y grandotes como HUNDIMIENTO, DESAPARICION DE MASAS CONTINENTALES, RUPTURA DE DIQUES y un larguísimo etcétera que no viene al caso para conseguir su propósito. El propósito de todos los gobiernos de todos los paises, de todos los partidos y de todas las ideologías: hacer negocio.

Según estadísicas recientes en los últimos 10 años el 80% de la población gasta un 25% más en sus gastos mensuales por comprar productos denominados "verdes" que, por supuesto, son mucho mas caros. Ser ecologista mola, pero tiene un precio.

Los partidos "verdes" han aumentado considerablemente su numero de escaños también en los últimos 10 años.

Absolutamente todos los partidos políticos han usado, usan y usarán la promesa de una mejora de la calidad del medio ambiente como reclamo de cara a las elecciones. Pero ninguno hablará de gestión, ordenación del territorio o mejora de las infraestructuras ya existentes. Calidad no es gestión. Es como empezar la casa por el tejado.

En la última cumbre sobre cambio climático cada conferenciante cobró 30.000 euros por un discurso de media hora. Es indignante.
Como también lo es que existan teorias sobre el cambio climático distintas del incremento del efecto invernadero prevocada por la emision de gases por parte del hombre (hombre malo!) y que nadie esté enterado. Si tenéis tiempo meteos en google y buscad "cosmoclimatología".
Con esto no abogo por que el hombre lo esté haciendo todo bien y todo el desajuste climático del planeta sea explicado totalmente por esta nueva teoria, pero tampoco es realista pensar que el cambio climático es única y exclusivamente por acción antrópica. El hombre lleva presionando al medio con sus actividades desde el neolítico y dichas actividades se han ido multiplicando, la población ha crecido exponencialmente y es evidente que todo esto debe tener alguna repercusión sobre el planeta como desertificación, erosión masiva del terreno, sobreexplotación de acuíferos y un largo etcétera lleno de puntos que bien podrían ser más preocupantes que el cambio climático pues este ha sido, es y será una constante en la historia evolutiva de la tierra, de hecho los períodos de calentamiento terrestre han sido los más veces registrados en la historia (y prehistoria) del hombre.
Que no os engañen. Es absurdo pensar que un sistema con tantísimas entradas y salidas como es la tierra esté sólo condicionado por una variable. En esta figura se compara la temperatura global de la Tierra en distintos períodos y la concentración de CO2 atmosférico presente en partes por millón. Como observaréis las líneas son completamente indepenndientes. No existe ninguna relación entre temperatura y concentración de CO2.

EL ESPECTÁCULO DEBE CONTINUAR.

La Ciencia del Siglo XXI

Siempre se ha dicho que la paciencia es la madre de la ciencia. Yo añadiría una segunda variable: la suerte.
Desde que se descubrió la penicilina hasta que se descifró el genoma humano, la suerte ha tenido mucho que ver en los avances científicos. No cabe duda de que esa suerte no habría valido de nada sin conocimientos aplicados y la curiosidad de los científicos que llevaron acabo experimentos, la mayoría, absurdos para sus contemporáneos pero que acabaron sentando las bases de la biología, bioquímica y microbiología modernas.
Generación espontánea, el uso de rayos X durante las operaciones a principios del siglo XIX (y las muertes derivadas de ellos...) y muchas otra anécdotas que salpicaron los años de mayor auge en cuanto a descubrimientos científicos nos condujeron al conocimiento y tecnologías aplicadas de las que hoy somos consumidores. Ahora puede que estas ideas sobre generación espontánea (y el debate acoplado)o que se usaran rayos X (que ahora se sabe son perjudiciales en dosis elevadas) en operaciones complicadas nos resulten descabelladas e incluso negligentes, pero en un tiempo en el que estaba todo por descubrir, exisiteron un puñado de científicos decididos a aprender, enseñar al mundo, descubrir y avanzar usando lo que la naturaleza nos ofrecía en nuestro beneficio valiéndonos de ella y nunca aprovechándonos.
Sin embargo, en la actualidad, cada avance que se consigue, cada nueva inyección, pastilla o viral acumulado en los laboratorios del mundo parece como mínimo plantear dudas éticas. Desde la clonación hasta el hecho de que hemos conseguido ser capaces de, no solo leer el genoma humano, sino también escribirlo todo queda salpicado de si podemos o no.
Como se dice en Parque Jurásico "estabamos tan preocupados en saber si podíamos que no nos paramos a pensar si debíamos". Así es como evoluciona la ciencia hoy en día: copias genéticas in vitro, organismos a la carta y quién sabe que mas inventos acerca al ser humano cada vez más a creerse con el poder y el conocimineto necesarios para hacer lo que quiera con una vida.
¿Dónde quedó el tiempo en el que ni siquiera se podía saber el sexo del futuro hijo o hija?
Desde 1979 una mujer puede saber a través de un análisis de sangre si su futuro bebé tendrá espina bífida (y otro defectos del tubo neural) o síndrome de Down.
Yo descubrí la existencia de esta prueba durante una clase de Biología en 1º de Bachillerato e, instintivamente, lo primero que me vino a la cabeza fue: ¿y para qué?
Soy totalmente consciente de que la esperanza de vida del ser humano se ha alargado considerablemente (en unos 50 años) gracias a los avances médicos y mi mitad científica se apasiona fervientemente con todos esos datos. Mi cerebro asimila esa información con un sed insaciable, pero mi parte idealista no puede dejar de pensar que es posible que estemos jugando a ser dios, que puede ser que lo natural sea que el ser humano viva 30 años. Al fin y al cabo, pocas criaturas de la Tierra viven tanto como el ser humano (y digo pocas, no ninguna).
Pero no puedo evitar (quizás esto suene algo sensacionalista) imaginarme a esa futura madre, puede que ilusionada por la llegada de su primer hijo recibiendo la noticia, durante su primer trimestre de embarazo cuando la posibilidad de abortar aun está ahí, de que este esperado bebé va a llegar al mundo defectuoso, que va a tener que hipotecar su vida por cuidarle siempre. Bueno, siempre no, hasta que muera. Porque la esperanza de vida de personas que padecen sindrome de Down o espina bífida es mucho más corta que la del resto (con los avances actuales entre los 25 y los 35 años). Es decir, no es sólo que, egoístamente no quieras hipotecar tu vida, es que vas a dar a luz a un hijo que ya sabes que vas a tener que enterrar.
Puede que todo esto suene a demagogia barata pero, realmente, así están las cosas. ¿Quién puede enfrentearse a una decisión así? ¿Quién continúa sabiendo que la vida siempre será un poco peor?
Por supuesto, las mujeres que deciden prestarse a esta prueba lo hacen de manera completamente voluntaria, puede que luego se arrepientan o que, sua cual sea el resultado, ya hayan tomado su decisión.
Evolucionar, aprender y avanzar han sido siempre las premisas del ser humano. Desvelar los misterios del mundo, aprender lo que no se sabe. Pero creo que es posible que hayan cosas que es mejor no saber, en muchos casos se cumple eso de "la ignorancia es felicidad".
La creación de la bomba atómica, experimentos con Uranio que desembocaron en un isotopo aun mas fuerte y reactivo, poder crear organismos a la carta, o desvelar un hecho que te llevará a tomar la decisión más difícil que nadie debería tomar jamás no creo que nos haga la vida más fácil, al contrario.
Los avances en materia de ciencia y tecnología deberían servir precisamente para esto, para hacernos la vida más fácil, más placentera. Indiscutiblemente esto también se ha conseguido, tenemos una calidad y esperanza de vida mucho mayor pero hay abismos a los que es mejor no asomarse y no se si puede que con el tiempo nos arrepintamos de todo esto.

EL ESPECTÁCULO DEBE CONTINUAR.

Solución a la Alopecia

Esta noticia va dedicada a un buen amigo mio algo(bastante)obsesivo con el pelo, para que vea que siempre hay esperanza:

Un grupo de científicos en Estados Unidos al parecer encontró una posible cura contra la calvicie. Una publicación de la BBC de Londres recoge la posición de los expertos, quienes señalan que la pérdida del cabello en humanos podría no ser irreversible.Esta posición la adaptaron después de realizar experimentos donde crearon nuevas células capilares en la piel de ratones.Este equipo de investigadores dijo en un artículo de la publicación Nature que se puede lograr con un sencillo gen. Un experto en el Reino Unido concluye que el estudio podría ser más importante para asistir en las técnicas de curación de heridas.La cabeza humana viene con 100 000 pequeñísimos folículos de los que crece un pelo de cada uno. Estos producen el embrión durante las primeras etapas del embarazo y se creía que no podría haber más generación de folículos en edad posterior.Los científicos descubrieron que un gen en especial importante en la curación de heridas, llamado WNT, parece jugar un papel crucial en la producción de nuevos folículos.Durante los experimentos, pequeñas secciones de la capa exterior de la piel o epidermis fueron removidas de ratones.Esta sola intervención pareció despertar la actividad de las células madre en la zona, según los científicos, que incluyó la producción de una serie de folículos. Si la acción del gen WNT era bloqueada, no había producción de folículos. Al mismo tiempo, si se estimulaba la acción, muchos más folículos eran producidos, con la zona dérmica llenándose de vellos y quedando indistinta de la piel a su alrededor.El experto británico, el profesor Des Tobin, de la Universidad de Bradford, sostiene que el estudio provee importante evidencia sobre cómo la piel tiene poderes muy buenos de regeneración.“Las implicaciones de estas observaciones son múltiples, principalmente por lo que nos dice del poder de reprogramación de células madre adultas y sus aplicaciones en la medicina regenerativa”. señala Des Tobin.

EL ESPECTACULO DEBE CONTINUAR.

Bienvenidos al 2008.

CONTRAS: Vuelta a la realidad, depresión post-vacacional!
PROS: ¿¿??

Por otra parte, el universo se va a la mierda:

La NASA anuncia el descubrimiento del ataque ocasionado por un agujero negro a una galaxia cercana.
Sistemas completos de estrellas y planetas nuevos podrían estar siendo esculpidos por el potente trazo de un chorro que proviene de un agujero negro.

De acuerdo con nuevos datos proporcionados por varios observatorios de la NASA, un potente chorro que proviene de un agujero negro supermasivo está arremetiendo contra una galaxia cercana. Esta violencia sin precedente podría tener un importante efecto sobre los planetas que se encuentren en la trayectoria del chorro y podría incluso provocar el nacimiento de nuevas estrellas tras el paso de su estela destructora.

Esta escena de la vida real, que bien podría formar parte de la más extravagante de las historias de ciencia ficción, se desarrolla en un sistema galáctico binario muy lejano, conocido como 3C321. Hay dos galaxias que giran en órbita, una alrededor de la otra. Un agujero negro supermasivo, ubicado en el centro de la galaxia más grande de ese sistema, arroja un chorro en dirección de su compañera más pequeña.

"Hemos visto muchos de estos chorros producidos por agujeros negros, pero es la primera vez que vemos que uno de ellos pega contra otra galaxia", dice Dan Evans, científico del Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, en idioma inglés) y líder del estudio. "Este chorro podría estar provocando innumerables problemas a la galaxia más pequeña que recibe el ataque".

Chorros como este, producidos por agujeros negros supermasivos, generan enormes cantidades de radiación, en especial rayos X y rayos gama, los cuales, en grandes cantidades, pueden resultar letales. La combinación de los efectos de esta radiación y los de las partículas que viajan en el espacio prácticamente a la velocidad de la luz podría resultar muy dañina para la atmósfera de planetas que se encuentren ubicados en la trayectoria del chorro. Las capas de ozono que protegen la atmósfera superior de los planetas, por ejemplo, podrían ser destruídas.

Probablemente, el efecto del chorro sobre la galaxia acompañante sea considerable, porque ambas galaxias en el sistema 3C321 se encuentran ubicadas extremadamente cerca una de la otra, a una distancia aproximada de sólo 20.000 años luz. La distancia que las separa es similar a la que existe entre la Tierra y el centro de la Vía Láctea.

Tanto el chorro como el ataque galáctico fueron descubiertos gracias a esfuerzos realizados utilizando telescopios en la Tierra y en el espacio. El Observatorio de Rayos-X Chandra, de la NASA, y los telescopios espaciales Hubble y Spitzer formaron parte del grupo de instrumentos empleados en esta investigación. Asimismo, en esta campaña fue necesario utilizar dos radiotelescopios sofisticados (el de Muy Largo Alcance o Very Large Array -VLA- por su sigla en idioma inglés, ubicado en Socorro, Nuevo México, y la Red Multi-Elemento de Interferometría Radio Conectada o Multi-Element Radio Linked Interferometer Network -MERLIN- por su sigla en idioma inglés, en el Reino Unido).

Una mancha brillante observada en las imágenes recogidas por ambos radiotelescopios indica el lugar donde el chorro golpeó el lado de la galaxia, disipando de este modo parte de su energía. El golpe afectó y desvió el chorro.

Una característica especial del descubrimiento en el sistema galáctico binario 3C321 es la corta duración de este acontecimiento a escalas de tiempo cósmicas. Algunos detalles observados en las imágenes producidas con el VLA y con el observatorio Chandra indican que el chorro comenzó a impactar contra la galaxia hace aproximadamente un millón de años, lo cual representa una pequeña fracción de la vida del sistema.

Es posible que este acontecimiento no signifique malas noticias para la asediada galaxia. La enorme cantidad de energía y de radiación que ingresa proveniente del chorro podría provocar la formación de una gran cantidad de estrellas y de planetas luego de que su estela inicial de destrucción haya finalizado. En un futuro lejano, dicen los investigadores, sistemas enteros de estrellas nuevas podrían tener que agradecer su propia existencia a este mortífero chorro.

Definivamente extravagante.

EL ESPECTACULO DEBE CONTINUAR.