domingo, 3 de febrero de 2008

La Gran Mentira del Siglo XXI

Cambio climático, efecto invernadero y calentamiento global son 3 términos que no tienen nada que ver pero que desde los años 70, cuando comenzó la "preocupación" por las temperaturas en ascenso en muchas partes de la Tierra, se vienen usando como sinónimos. Nada más lejos de la realidad.
Supongo que lo que se pretende es confundir a la poblacion con palabrejas raras que nadie entiende muy bien, usar términos alarmantes y grandotes como HUNDIMIENTO, DESAPARICION DE MASAS CONTINENTALES, RUPTURA DE DIQUES y un larguísimo etcétera que no viene al caso para conseguir su propósito. El propósito de todos los gobiernos de todos los paises, de todos los partidos y de todas las ideologías: hacer negocio.
Según estadísicas recientes en los últimos 10 años el 80% de la población gasta un 25% más en sus gastos mensuales por comprar productos denominados "verdes" que, por supuesto, son mucho mas caros. Ser ecologista mola, pero tiene un precio.
Los partidos "verdes" han aumentado considerablemente su numero de escaños también en los últimos 10 años.
Absolutamente todos los partidos políticos han usado, usan y usarán la promesa de una mejora de la calidad del medio ambiente como reclamo de cara a las elecciones. Pero ninguno hablará de gestión, ordenación del territorio o mejora de las infraestructuras ya existentes. Calidad no es gestión. Es como empezar la casa por el tejado.
En la última cumbre sobre cambio climático cada conferenciante cobró 30.000 euros por un discurso de media hora. Es indignante.
Como también lo es que existan teorias sobre el cambio climático distintas del incremento del efecto invernadero prevocada por la emision de gases por parte del hombre (hombre malo!) y que nadie esté enterado. Si tenéis tiempo meteos en google y buscad "cosmoclimatología".
Con esto no abogo por que el hombre lo esté haciendo todo bien y todo el desajuste climático del planeta sea explicado totalmente por esta nueva teoria, pero tampoco es realista pensar que el cambio climático es única y exclusivamente por acción antrópica. El hombre lleva presionando al medio con sus actividades desde el neolítico y dichas actividades se han ido multiplicando, la población ha crecido exponencialmente y es evidente que todo esto debe tener alguna repercusión sobre el planeta como desertificación, erosión masiva del terreno, sobreexplotación de acuíferos y un largo etcétera lleno de puntos que bien podrían ser más preocupantes que el cambio climático pues este ha sido, es y será una constante en la historia evolutiva de la tierra, de hecho los períodos de calentamiento terrestre han sido los más veces registrados en la historia (y prehistoria) del hombre.
Que no os engañen. Es absurdo pensar que un sistema con tantísimas entradas y salidas como es la tierra esté sólo condicionado por una variable. En esta figura se compara la temperatura global de la Tierra en distintos períodos y la concentración de CO2 atmosférico presente en partes por millón. Como observaréis las líneas son completamente indepenndientes. No existe ninguna relación entre temperatura y concentración de CO2.






EL ESPECTÁCULO DEBE CONTINUAR.

7 comentarios:

Anónimo dijo...

Parece mentira que sea yo el que tenga que decirte esto pero:

El CO2 no es el responsable del efecto invernadero y de la destrucción de la capa de ozono...

Es un grave error muy común asociar ambas cosas... Que son provocadas por los CFCs...

Más cosas: Si, los cambiso climáticos globales son consustanciales a nuestro planeta pero cualquier experto en PALEOCLIMATOLOGIA te dirá que dichos cambios tienen una evolucion muy larga y no PRECIPITADA como en la actualidad...

Y SI, la acción antrópica condiciona la cadena del CARBONO a nivel GLOBAL... Por eso, a la hora de realizar datacioner RADIOCARBÓNICAS, los arqueólogos nos vemos obligados a recurrir a la DENDROCRONOLOGÍA para CALIBRAR los datos ya que la acción entrópica ha aumentado la presencia de C14 en el medio.

Nadie niega que el ecologismo es un negocio. Pero que haya gente que se aproveche de ello, no implica que no sea un problema REAL.

Y esos otros problemas que mencionas que son mas importantes: desertizacion, erosion, etc... No solo SON PARTE del cambio climático sino que son a la vez CAUSA y EFECTO.

En cuanto al sistema con tantisimas entradas y salidas... Naturalmente, cambios climático no quiere decir desolación de la tierra... quiere decir que en 100 años pordríamos haber creado un mundo en el que será imposible sostener a la población humana actual.

No me seas como el primo de rajoy coñe...



P.D.: Mójate y responde a mi concursito que alguna acertarás seguro

Anónimo dijo...

tia... y tu estudias ciencias ambientales? ufff parece que eres alumna del primo del Rajoy... deja de escuchar esa chachara fachistoide y piensa con tu cabeza...

Galadriel dijo...

Es la gente como tu (encima anónimo), hippis abraza-arboles que os creeis todo lo que os vende esa pseudoizquierda carente de los principios primeros que la vieron nacer en una España en la que era necesaria una izquierda fuerte, los que os cerrais en banda con vuestra cuadriculada mente y no veis mas allá de vuestras narices, sólo la hecatombe, el fin del mundo, el apocalipsis porque el hombre no ha sabido estar en armonia con vuestra amada MAMA EARTH. La incultura, ingenuidad y desinformación de la que hace gala continuamente mi generación, la llamada "verde", esos ecologistas que nada saben sobre la ciencia de la ECOLOGÍA y mucho de manifestaciones es alarmante.
Por cierto, agradecería a futuros comentaristas que dejaran esto fuera de la política pues nada tiene que ver, ni milito en ningun partido, ni creo en ninguno de los actuales líderes. Sólo creo en lo que pienso y en lo que se. Tanto me da Rajoy que Llamazares, mismo perro con distinto collar.

P.D: UFF UFF el que debería empezar a pensar con su cabeza, dejar de ser tan prepotente y plantearse la duda razonable eres tú. No te creas todo lo que te vendan tus amados verdes, esos que adoran a la madre tierra y luego se van a salvar ballenas en lanchas que pierden combustible y dejan todo lleno de MIERDA que perdurará siglos.

Anónimo dijo...

Soy el primero que le ha hecho la broma con el primo de rajoy...

pero te aseguro anonimo uff uff que te equivocas con Galadriel de arriba a abajo...

Que subestime el factor hombre en el cambio medioambiental no quiere decir que su opinion esté infundada o dirigida por las cabezas malpensantes del pp o las fuerzas oscuras del antiecologismo...

Es una desencantada en muchas cosas... pero oyes, yo tambien lo soy... Y el ecologismo no es una ciencia, ni siquiera un movimiento inocente... hay muchos intereses en ambos lados de la guerra... y ninguno es inocente.

Anónimo dijo...

que dices de que me comen la cabeza? por lo menos se de lo que hablo... tu no tienes ni idea de nada, se puede leer en tu post, quien quiera entender...

jejjejee, por lo menos yo se de lo que hablo cuando abro la boca, dedicate a posts de color rosa, que son mas de tu estilo.

y ya se que es una desencantada... pero lo podria arreglar pensando, dejando de escuchar ideas folletinescas

Galadriel dijo...

No voy a entrar mas en polémicas. El que deja claro en sus comentarios que no tiene ni idea eres tu. Yo te doy argumentos y tu contestas con insultos, lo propio de alguien ignorante y, sobretodo y lo mas peligroso, ingenuo.
En cuanto a los post de color rosa...¿¿¿??? ¿¿de qué hablas?? Me parece que eres tu el que habla por boca de otros eh??

P.D: Ha sido elección mia permitir los comentarios anónimos pero te agradecería que te identificaras o por lo menos dijeras que conocimientos tienes que te hacen ser tan listo, tanto que te permites el lujo de menospreciar a los demás. Un beso, educado.

Anónimo dijo...

En fin...Odio este tipo de enzarzamientos...

Lo más elegante hubiera sido no entrar al trapo, las críticas hay que interiorizarlas si son constructivas y desdeñarlas si solo buscan tocar las pelotas.
Ensuciar con política todo tipo de temas es una buena vía para eternizar una disputa y hacer imposible un acuerdo.

En cuanto al tema, no solo que ensuciemos con CO2 alimenta al cambio climático, colaboramos, entre otras cosas, con la destrucción de los medios que tiene la tierra para eliminarlo, no hace falta que recuerde lo del Amazonas, o aquel dicho medieval que decía que un mono podía cruzar EspaÑa sin bajar de las copas de los arboles.
En definitiva no creo que sea una única variable. He plantado un olivar enorme con estas dos manos, no puedo evitar un cierto cariño a los árboles, no me voy a casar con ellos pero son majos.

Lo de que sea un negocio, pues, al hilo de esto, voy con los coches eléctricos, solo serán fabricados y optimizados para las grandes masas cuando sean rentables, por el precio de la gasolinoa o por lo que sea, pero solo cuando sea más económico uno eléctrico que un gasolina lo compraremos, no por otro tipo de convencimientos.
Ídem con el ecologismo, es feo, pero se ha convertido en un negocio, y como negocio solo será importante cuando genere dinero, cuando nos empiecen a cargar en la factura de la luz los costes de las subidas del petróleo, el cambio a renovables, las multas por emisiones a nuestro pais, etc...cambiaremos las bombillas por otras más eficientes.
Nuestro organo más sensible últimamente viene siendo la cartera.